Quote
Subtotal: $0
- Maison
- Bouteilles de spiritueux distillés
- Bouteilles de vin fermenté
- Bouteilles d'alcool mélangées
- Bouteille en verre de boisson
- Fermetures et boîtes en carton
- Service
- À propos de nous
- Contact
Nombre Parcourir:56 auteur:Équipe éditoriale de HUIHE publier Temps: 2026-09-03 origine:HUIHE PACK
Les demandes de bouteilles en verre PCR ont considérablement augmenté à mesure que les marques sont confrontées à des obligations de reporting ESG, aux tableaux de bord de développement durable des détaillants et aux engagements de développement durable envers les consommateurs. La question se présente sous diverses formes : « Pouvez-vous fournir du verre 100 % recyclé ? », « Quel est le contenu PCR de vos bouteilles ? » », « Nous avons besoin de données sur le contenu recyclé pour notre divulgation CSRD » - et chacune nécessite une réponse plus précise que ce à quoi la plupart des acheteurs s"attendent initialement.
Le verre n"est pas comme le plastique. Dans les emballages en plastique, le contenu PCR (Post-Consumer Recycled) dispose d"un écosystème de certification établi, de niveaux de pourcentage standard et d"un cadre de conformité obligatoire croissant dans le cadre du PPWR de l"UE. Dans la production de verre, le contenu recyclé – fourni sous forme de calcin, le verre brisé et récupéré qui est refondu avec des matières premières vierges – est utilisé depuis des décennies comme élément standard du processus de fabrication. La base de référence de l’industrie est déjà recyclée de manière significative. Mais les affirmations spécifiques que les marques doivent faire en matière de reporting ESG, la vérification exigée par les acheteurs et les véritables limites techniques liées à un pourcentage élevé de verre recyclé sont moins bien comprises – et cet écart crée à la fois de la confusion et un risque commercial.
Ce guide est destiné aux acheteurs B2B qui posent des questions sur le verre PCR pour la première fois et aux équipes d'emballage qui doivent fournir des données précises sur le contenu recyclé pour les informations sur la durabilité. Il explique comment fonctionne le contenu recyclé dans la production de verre, quels pourcentages sont réalistes, pourquoi le verre 100 % PCR est techniquement difficile, comment vérifier les réclamations des fournisseurs et quelle documentation collecter pour les rapports ESG et réglementaires. Pour connaître le cadre plus large de l'UE en matière de durabilité des emballages qui est à l'origine de bon nombre de ces demandes, consultez notre guide sur la conformité des PPWR et des emballages en verre de l'UE..
Table des matières
PCR signifie Post-Consumer Recycled – matériau qui a été utilisé par un consommateur, collecté via un programme de recyclage et renvoyé dans le flux de production. Dans la production de verre, cet intrant recyclé est appelé calcin : du verre brisé et trié qui est refondu avec des matières premières vierges (sable siliceux, carbonate de sodium, calcaire) dans le four à verre. Toute production commerciale de verre utilise du calcin, car cela réduit la consommation d’énergie et les coûts des matières premières. Le verre PCR fait spécifiquement référence au calcin provenant de canaux de récupération post-consommation – banques de bouteilles, systèmes de consigne, collecte en bordure de rue – par opposition au calcin pré-consommation généré au sein de l’usine elle-même.
Techniquement très difficile et, en pratique, non conforme aux normes commerciales. La principale contrainte est la pureté du calcin : le verre doit être trié par couleur avant de refondre, et même de petites quantités de contamination (mauvaises couleurs, céramiques, pierres ou matériaux autres que le verre) peuvent provoquer des défauts de qualité, notamment des inclusions, une incohérence de couleur et des faiblesses structurelles. Le calcin post-consommation provenant des flux de collecte domestiques contient plus de contamination que le calcin d"usine, nécessitant un tri plus intensif avant d"être utilisable à des pourcentages élevés. Un calcin 100 % post-consommation pour les bouteilles en verre transparent (pour lesquelles la clarté optique est une exigence) n"est pas réalisable de manière fiable avec l"infrastructure actuelle à l"échelle commerciale. Pour le verre coloré (vert, ambre), des pourcentages plus élevés sont plus pratiques. La plupart des productions commerciales de verre fonctionnent avec une teneur totale en calcin de 30 à 70 %, combinant des sources post-consommation et pré-consommation.
Il n’existe aucune norme universelle équivalente pour le verre. Le Global Recycled Standard (GRS), qui certifie le contenu recyclé des plastiques et autres matériaux, est techniquement applicable au verre mais n"est pas largement adopté dans l"industrie de l"emballage en verre. Il n’existe pas de système dominant de certification par un tiers spécifique au verre pour le contenu recyclé comparable à celui qui existe dans le plastique. Les allégations de contenu recyclé pour le verre sont principalement basées sur les déclarations des fournisseurs étayées par des dossiers de production et, le cas échéant, par des audits tiers. L"absence de norme universelle signifie que la vérification dépend de la qualité des propres systèmes de documentation et de traçabilité du fournisseur.
Non. L"UE PPWR (Règlement 2025/40) fixe des objectifs obligatoires en matière de contenu recyclé spécifiquement pour les emballages en plastique — y compris 30 % de contenu recyclé pour les bouteilles de boissons en PET d"ici 2030, et 65 % d"ici 2040. Les emballages en verre ne sont pas soumis à des seuils obligatoires équivalents de contenu recyclé en vertu du texte actuel du PPWR. Le verre bénéficie du fait d"être positionné comme un matériau intrinsèquement recyclable dans le cadre de recyclabilité du PPWR, mais aucun pourcentage minimum de PCR n"est requis pour les bouteilles en verre mises sur le marché de l"UE. Les États membres individuels peuvent introduire des mécanismes d"incitation (tels que des frais de REP différenciés pour les emballages à plus forte teneur en matières recyclées) qui créent une pression indirecte en faveur d"une utilisation accrue du calcin.
Au minimum : une déclaration écrite de contenu recyclé précisant le pourcentage et la répartition de la source (pré-consommation et post-consommation) pour les spécifications de votre bouteille ; les enregistrements des lots de production justifiant le pourcentage déclaré ; et confirmation de la chaîne d"approvisionnement en calcin. Si l’allégation est utilisée dans le reporting ESG ou l’étiquetage sur l’emballage, un audit tiers ou une lettre de vérification émanant d’un organisme accrédité renforce considérablement la justification. La certification de gestion environnementale ISO 14001 du fournisseur indique une gestion systématique des données environnementales mais ne vérifie pas en elle-même un pourcentage spécifique de contenu recyclé.
Lorsque les acheteurs du secteur de l"emballage plastique découvrent pour la première fois l"achat de verre, ils adoptent souvent le modèle mental de la PCR qui s"applique aux plastiques : un pourcentage clairement défini de matériaux certifiés post-consommation, suivis tout au long d"une chaîne de contrôle, vérifiable par rapport à une norme tierce comme GRS ou ISCC. La relation de l"industrie du verre avec le contenu recyclé est fondamentalement différente, et comprendre la différence est le point de départ de toute allégation crédible de contenu recyclé.
Dans le domaine du plastique, les matériaux vierges et recyclés sont des intrants distincts qui doivent être mélangés intentionnellement, suivis séparément et certifiés par la documentation de la chaîne de traçabilité. Une bouteille en plastique composée à 30 % de PCR contient un polymère recyclé identifiable qui peut être retracé jusqu"à une installation de collecte et de retraitement certifiée.
Dans le verre, la situation est différente au niveau de la chimie des matériaux. Le verre est obtenu en faisant fondre des matières premières à environ 1 500°C. Que ces matières premières soient vierges (sable siliceux, carbonate de sodium, calcaire, dolomite) ou recyclées (calcin – verre brisé), le produit final est chimiquement identique. Le calcin de verre et les matières premières en verre vierge sont des intrants interchangeables dans le four ; la bouteille en verre résultante ne peut pas être distinguée analytiquement comme « recyclée » ou « vierge » au niveau moléculaire. Cela signifie que le contenu recyclé du verre est une mesure d’intrant de production – un pourcentage du lot de four en poids – plutôt qu’une propriété matérielle traçable du produit final.
Cette distinction est importante pour les allégations et la vérification : un fabricant de verre peut déclarer « 30 % de contenu recyclé » sur la base de ses dossiers de production (le poids du calcin dans le lot divisé par le poids total du lot), mais il n"existe pas d"équivalent à la certification de chaîne de traçabilité du plastique où le contenu recyclé peut être traçable jusqu"à un événement de collecte à la source spécifique.
Calcin – le terme industriel désignant le verre recyclé utilisé dans la production de verre – n"est pas une innovation en matière de durabilité ; il s’agit d’une mesure d’efficacité fondamentale que l’industrie du verre utilise depuis des générations. L"ajout de calcin au lot de four réduit l"énergie nécessaire à la fusion (le calcin fond à une température plus basse que le lot de matières premières vierges), réduit la consommation de matières premières et réduit les émissions de CO₂ par tonne de verre produit. Les avantages en termes d"énergie et d"émissions augmentent avec le pourcentage de calcin : chaque augmentation de 10 % de la teneur en calcin réduit la consommation d"énergie d"environ 2 à 3 % et les émissions de CO₂ d"une marge similaire.
Les fabricants de verre utilisent deux catégories de calcin, qui sont traitées différemment dans la comptabilité durable :
Calcin pré-consommation (post-industriel) : Déchets de verre générés au cours du processus de fabrication : bouteilles cassées de la chaîne de production, verre hors spécifications, verre provenant de changements de moules et matériaux rejetés en usine. Ce calcin ne quitte jamais l'usine ; il est refondu directement. Le calcin pré-consommation est effectivement contrôlable à 100 % en termes de couleur, de pureté et de composition, ce qui en fait l'intrant de calcin de la plus haute qualité. Cependant, il n'est pas classé comme contenu « recyclé post-consommation » dans la plupart des cadres de durabilité.
Calcin post-consommation : verre collecté auprès des consommateurs – via des systèmes de consigne, des banques de bouteilles, la collecte de recyclage en bordure de rue ou des flux de déchets commerciaux – trié par couleur, nettoyé et renvoyé aux fabricants de verre. Il s’agit du matériau qui répond à la définition du contenu recyclé post-consommation (PCR). Sa qualité varie en fonction des infrastructures de collecte et de tri du marché source : les pays dotés de systèmes DRS bien développés (Allemagne, Finlande, Scandinavie) produisent du calcin post-consommation de meilleure qualité et mieux trié que les marchés dotés d'infrastructures de collecte moins développées.
Le pourcentage de calcin réalisable par une verrerie dépend de la proximité de l"approvisionnement en calcin, de la qualité et du tri par couleur du calcin post-consommation disponible sur le marché local, ainsi que de la capacité interne de tri et de traitement de l"usine. Les usines en Allemagne ou dans la région du Benelux, dotées de systèmes DRS et d"une infrastructure de traitement du calcin matures, fonctionnent généralement avec des pourcentages de calcin plus élevés que les usines situées sur des marchés où les taux de collecte du verre sont plus faibles. Les verreries chinoises exportant vers les marchés internationaux ont généralement accès au calcin, mais la chaîne d"approvisionnement en calcin post-consommation est moins standardisée qu"en Europe, ce qui constitue un contexte pertinent lors de l"évaluation des déclarations PCR des fournisseurs chinois.
Lorsqu"un acheteur demande du « verre 100 % PCR », il convient de comprendre à quoi ressemblent réellement les contraintes techniques avant de formuler une réponse.
Type de verre | Gamme de calcin commerciale typique | Maximum pratique avec contrôle qualité | Contrainte clé |
|---|---|---|---|
Bouteilles en verre transparent (silex) | 20 à 50 % de calcin total | ~70 % avec du calcin de haute pureté trié par couleur | Toute contamination colorée du calcin visible dans le produit final ; clarté sensible à la pureté du calcin |
Bouteilles en verre vert | 40 à 70 % de calcin total | ~90% en conditions contrôlées | Variation de couleur entre les nuances de vert ; moins sensible aux contaminations mineures que le silex |
Bouteilles en verre ambré (marron) | 40 à 70 % de calcin total | ~90% en conditions contrôlées | Tolérance la plus élevée pour les variations du calcin ; la coloration ambrée masque la plupart des effets de contamination |
N"importe quelle couleur — "100 % PCR" | Ce n"est pas une pratique commerciale standard | Techniquement possible uniquement avec un tri de calcin de qualité pharmaceutique | Le calcin post-consommation contient des couleurs mélangées, des céramiques et des matières organiques qui provoquent des défauts dans des pourcentages très élevés sans traitement intensif. |
La réponse honnête à une demande « 100 % PCR » est la suivante : 100 % de calcin total (pré-consommation + post-consommation combinés) est réalisable pour le verre coloré dans des conditions contrôlées, mais ne constitue pas une pratique standard pour la production commerciale de bouteilles. Le calcin recyclé à 100 % après consommation, en particulier pour le verre transparent, n"est pas réalisable de manière fiable à l"échelle commerciale avec l"infrastructure actuelle. Ce qui est réalisable – et ce que la plupart des fournisseurs de verre avant-gardistes peuvent offrir de manière crédible – est un pourcentage de contenu recyclé documenté et vérifiable compris entre 30 et 70 %, avec une composante post-consommation significative, étayée par des registres de production.
Pour les acheteurs soucieux de la qualité des produits et du contenu recyclé, la relation entre le pourcentage de calcin et la qualité du verre mérite d"être comprise directement.
L’impact du calcin sur la qualité n’est pas une question de pourcentage, mais plutôt une question de pureté et de consistance de la source de calcin. Une verrerie ayant accès à du calcin post-consommation de haute qualité et bien trié à partir d"un système de consigne peut maintenir une excellente qualité à 50-70 % de calcin. Une usine utilisant du calcin de couleurs mélangées mal trié connaîtra des problèmes de qualité à des pourcentages bien inférieurs.
Risques qualité spécifiques associés aux intrants de calcin de mauvaise qualité :
Incohérence de couleur : des traces de verre coloré dans le calcin de silex produisent une légère teinte verte ou ambrée, visible dans la bouteille finie. Pour le verre clair avec des spécifications de couleur strictes, il s'agit d'un critère de rejet.
Inclusions : Les contaminants autres que le verre présents dans le calcin – céramiques, pierres ou verre résistant à la chaleur – peuvent survivre au processus de fusion sous forme d'inclusions ou de graines visibles dans la paroi de la bouteille.
Variation dimensionnelle : À des pourcentages de calcin très élevés avec une chimie variable du calcin, de légères variations de la viscosité du verre pendant le formage peuvent affecter la cohérence dimensionnelle d'un lot à l'autre.
L"implication pratique pour les acheteurs B2B : lorsque vous demandez du verre à haute teneur en matériaux recyclés, renseignez-vous auprès de votre fournisseur sur son approvisionnement en calcin, et pas seulement sur le pourcentage. Un fournisseur qui peut décrire sa chaîne d"approvisionnement en calcin (marché source, méthode de collecte, processus de tri) est mieux placé pour fournir une qualité constante avec un contenu recyclé plus élevé qu"un fournisseur qui indique simplement un pourcentage sans provenance.
L’absence d’une norme universelle de certification tierce pour le contenu recyclé du verre est l’une des différences les plus significatives par rapport à l’écosystème du plastique PCR, et les acheteurs doivent comprendre cette lacune avant de faire des réclamations.
Ce qui n'existe pas : un équivalent spécifique au verre du Global Recycled Standard (GRS) qui est largement adopté dans l'industrie et reconnu par les détaillants, les auditeurs et les cadres comme le CDP ou le CSRD comme un mécanisme de vérification crédible du contenu du verre recyclé.
Ce qui existe :
La norme ISO 14021 (Étiquettes et déclarations environnementales — Allégations environnementales auto-déclarées) fournit un cadre pour faire des allégations de contenu recyclé qui sont précises et non trompeuses, y compris des lignes directrices sur la distinction entre pré-consommation et post-consommation. Il s’agit d’une norme de processus et non d’une certification de produit.
Le GRS (Global Recycled Standard) est techniquement applicable au verre mais n'est pas largement utilisé dans l'industrie de l'emballage en verre. Un fournisseur de verre détenant la certification GRS pour son approvisionnement en calcin serait une affirmation inhabituelle et remarquable qui mériterait d'être vérifiée.
Les déclarations des fournisseurs étayées par les dossiers de production constituent la norme de facto pour les allégations relatives au contenu recyclé du verre. La qualité de ces déclarations varie considérablement selon les fournisseurs.
L'écolabel européen existe pour certaines catégories de produits, mais ne couvre pas spécifiquement les emballages en verre de manière à certifier les pourcentages de contenu recyclé.
L"implication pratique : les allégations de contenu recyclé pour le verre reposent actuellement sur la crédibilité du fournisseur et la qualité de la documentation plutôt que sur une certification indépendante. Cela rend la sélection des fournisseurs et la vérification de la documentation plus importantes pour le verre que pour les plastiques PCR où il existe une chaîne d"approvisionnement certifiée.
Bien que l"UE PPWR n"impose pas le contenu recyclé du verre, l"environnement réglementaire plus large crée des incitations indirectes et des obligations de reporting qui affectent la façon dont les marques doivent considérer le contenu recyclé de leurs emballages en verre.
Les exigences obligatoires en matière de contenu recyclé du PPWR ciblent spécifiquement les emballages en plastique. Le verre est exempté de ces pourcentages obligatoires. Cependant, la modulation des frais REP du PPWR – qui facture des frais moins élevés pour des emballages plus recyclables et plus durables – crée une structure d"incitation financière qui pourrait à l"avenir intégrer le contenu recyclé comme facteur de modulation des frais pour le verre. Il s’agit d’un domaine en développement à surveiller.
La directive CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) oblige les entreprises éligibles à rendre compte de la durabilité des emballages, qui incluent le contenu recyclé des matériaux d'emballage. Pour les marques soumises au CSRD, les données sur le contenu recyclé des emballages en verre sont une entrée obligatoire, ce qui signifie qu'elles doivent être en mesure d'obtenir et de communiquer ce chiffre auprès de leurs fournisseurs de verre. Cela entraîne une fréquence accrue des demandes de données PCR de la part des équipes d'approvisionnement des marques, même lorsqu'aucune déclaration sur l'emballage n'est prévue. Pour un guide plus large sur la collecte et la structuration des données ESG pour les emballages en verre, consultez notre guide sur l'empreinte carbone des emballages en verre et le reporting ESG..
La proposition de directive européenne sur les allégations vertes (en cours de processus législatif à partir de 2025) exigera que les allégations environnementales sur les produits et les emballages vendus dans l"UE soient vérifiées de manière indépendante avant utilisation. Une mention « 30 % de verre recyclé » sur l"étiquette d"une bouteille nécessiterait, une fois la directive en vigueur, une justification par un tiers, et pas seulement une lettre du fournisseur. Les marques qui envisagent d"indiquer la teneur en matières recyclées sur les emballages des produits commercialisés sur le marché européen devraient prévoir un délai de vérification et surveiller le calendrier de mise en œuvre de la directive.
En l"absence de certification universelle, la vérification des allégations relatives au contenu recyclé d"un fournisseur de verre nécessite une approche structurée de la documentation et, pour les allégations de grande valeur, un audit indépendant.
La norme minimale : une déclaration écrite du fabricant de verre précisant le pourcentage de calcin moyen ou spécifique au lot utilisé dans la production de votre bouteille, avec une répartition entre le contenu pré-consommation et post-consommation, le cas échéant. Cette déclaration doit être signée par un représentant technique ou qualité désigné et faire référence aux spécifications spécifiques de la bouteille (numéro d"article, plage de dates de production) qu"elle couvre.
Pour les allégations qui seront utilisées dans les rapports ESG ou auditées par un tiers, les dossiers de production justifiant le pourcentage déclaré ajoutent une crédibilité significative. Il s"agit notamment des enregistrements de mélange de lots indiquant le poids du calcin par rapport au lot vierge dans chaque fonte, et des enregistrements de prise de calcin indiquant la source et la quantité de calcin reçue au cours de la période de production concernée.
Pour les allégations sur l"emballage sur les marchés de l"UE (en particulier avant la mise en œuvre de la directive sur les allégations vertes) ou pour les chaînes d"approvisionnement soumises à un audit externe de durabilité (SBTi, CDP, évaluations des détaillants Ecovadis), une vérification par un tiers de l"allégation de contenu recyclé par un auditeur accrédité (SGS, Bureau Veritas, Intertek) fournit le plus haut niveau de justification actuellement disponible pour le verre.
Lors de l"évaluation des allégations de contenu recyclé d"un fournisseur pour la première fois, les questions qui distinguent les fournisseurs crédibles de ceux qui font des affirmations non fondées sont les suivantes : Pouvez-vous fournir des enregistrements de production spécifiques à un lot ? Quelle est votre chaîne d’approvisionnement en calcin : d’où vient votre calcin post-consommation et comment est-il trié ? Avez-vous fait vérifier vos allégations de contenu recyclé par un tiers ?
Pour obtenir des conseils sur le processus plus large de qualification des fournisseurs internationaux de verre, consultez notre guide sur les certifications des usines de bouteilles en verre : ISO, SGS et CE expliqués..
Utilisez cette liste de contrôle lorsque vous demandez une documentation sur le contenu recyclé à un fournisseur de bouteilles en verre, calibrée en fonction de l"utilisation finale de l"allégation.
☐ Déclaration de contenu recyclé : % moyen de calcin pour les spécifications de votre bouteille, répartition avant consommation et après consommation
☐ Confirmation du type de source de calcin (consignation, collecte en bordure de rue, transformateur industriel de calcin)
☐ Certification de gestion environnementale du fournisseur ISO 14001 (si détenue)
☐ Données sur l"empreinte carbone de la production de verre par tonne (pour le reporting des émissions en amont du Scope 3)
☐ Tout ce qui précède, plus :
☐ Déclaration de contenu recyclé signée sur papier à en-tête de l"entreprise, faisant référence à votre commande/article spécifique
☐ Extrait du dossier de production par lots montrant le pourcentage de calcin pour votre cycle de production (si demandé par l"auditeur du détaillant)
☐ Tout ce qui précède, plus :
☐ Vérification par un tiers ou rapport d"audit d"un organisme accrédité couvrant le pourcentage déclaré
☐ Examen juridique de la réclamation par rapport à la norme ISO 14021 et au statut actuel de la directive européenne sur les allégations vertes avant la production d"impression d"étiquettes
☐ Distinction claire entre le contenu pré-consommation et post-consommation sur l"étiquette si une allégation spécifique à la PCR est faite
Pour la divulgation des emballages CSRD, les données les plus utiles de votre fournisseur de verre comprennent : le pourcentage moyen de calcin recyclé utilisé dans le lot de verre de vos bouteilles, exprimé en pourcentage en poids ; une répartition du calcin pré-consommation et post-consommation, le cas échéant ; la certification de gestion environnementale ISO 14001 du fournisseur si elle est détenue ; et tout rapport de vérification ou d"audit tiers couvrant l"allégation de contenu recyclé. Demandez spécifiquement si le pourcentage de calcin indiqué est spécifique au lot de votre commande ou s"il s"agit d"une moyenne à l"échelle de l"usine : les données spécifiques au lot sont plus défendables pour les allégations ESG au niveau du produit. Établissez le format de rapport et les exigences en matière de données avant de passer votre commande de production, car la collecte de données rétrospectives auprès des fournisseurs est nettement plus difficile et moins fiable que les données collectées simultanément à la production.
L"impact sur la qualité d"une teneur plus élevée en calcin dépend principalement de la pureté et du tri par couleur de la source de calcin, et non du seul pourcentage. Du calcin propre et bien trié provenant d"une source constante et contrôlée, telle que le verre collecté via un système de consigne, peut être utilisé à des pourcentages élevés avec un impact minimal sur la clarté, la cohérence de la couleur ou la stabilité dimensionnelle. Le calcin mélangé ou mal trié contenant du verre de différentes couleurs, des céramiques ou des contaminants organiques peut introduire des incohérences visuelles, des inclusions et des variations d"un lot à l"autre. Pour les bouteilles en verre transparent pour lesquelles la clarté optique est une exigence de la marque, la qualité de la source de calcin est la variable clé. Les verres ambrés et verts pardonnent mieux les variations de couleur dans le flux de calcin. Un fabricant de verre réputé disposant d"une capacité d"approvisionnement et de tri contrôlée en calcin peut maintenir une qualité constante à des pourcentages de calcin de 50 à 70 % ou plus pour la plupart des formats de bouteilles commerciales.
Le contenu recyclé avant consommation fait référence au calcin généré au cours du processus de fabrication – des déchets de verre d’usine qui sont refondus avant d’atteindre un consommateur. Le contenu recyclé post-consommation (PCR) fait référence au verre qui a été utilisé par un consommateur, collecté via un programme de recyclage, trié et renvoyé dans le flux de production. Pour les allégations ESG et de durabilité, la plupart des cadres (GRI, CSRD, CDP, ISO 14021) font la distinction entre les deux, traitant le contenu recyclé post-consommation comme l"allégation de durabilité la plus significative, car elle boucle la boucle des déchets de consommation plutôt que de simplement recycler les déchets de production internes. De nombreuses marques et détaillants demandent spécifiquement des données sur le contenu recyclé post-consommation. Certaines usines de verre déclarent le calcin total sans en distinguer la source. Si votre déclaration ESG exige spécifiquement un contenu recyclé post-consommation, demandez explicitement à votre fournisseur cette répartition plutôt que d"accepter un chiffre total de calcin comme équivalent.
Les allégations de contenu recyclé sur l"emballage sont autorisées sur la plupart des marchés, mais soumises à des exigences de justification de plus en plus strictes. Dans l"UE, la proposition de directive sur les allégations écologiques exigera que les allégations environnementales sur les produits et les emballages soient vérifiées de manière indépendante avant utilisation — une allégation « 30 % de verre recyclé » sur l"emballage nécessitera une justification par un tiers, et pas seulement une lettre du fournisseur. Aux États-Unis, les guides verts de la FTC exigent que les allégations relatives au contenu recyclé soient véridiques, non trompeuses et qualifiées si nécessaire. En particulier, les guides distinguent le contenu pré-consommation du contenu post-consommation et exigent que les allégations n"impliquent pas un niveau de contenu post-consommation plus élevé que celui réellement présent. Au minimum, pour justifier toute allégation de contenu de verre recyclé aujourd"hui : obtenez une déclaration écrite de votre fournisseur de verre précisant le pourcentage et la source de contenu recyclé, appuyée par des dossiers de production. Pour les étiquettes de l"UE qui resteront utilisées pendant la mise en œuvre de la directive sur les allégations vertes, prévoyez du temps pour une vérification par un tiers avant de vous engager dans des tirages d"impression, et confirmez le format de la déclaration avec votre équipe juridique par rapport au calendrier actuel de mise en œuvre de la directive.
Les acheteurs arrivent avec des exigences en matière de contenu recyclé qui vont des demandes informelles de données ESG aux affirmations formelles sur l"emballage qui seront soumises à un examen réglementaire. La réponse à la question « Pouvez-vous fabriquer du verre PCR ? » n"est presque jamais un simple oui ou non : cela dépend de la couleur de votre verre, du pourcentage que vous devez déclarer, du format de vérification requis par votre cadre ESG et si la déclaration est interne ou sur l"emballage.
Lorsque vous partagez vos besoins en matière de contenu recyclé et son utilisation prévue avec HUIHE , nous pouvons :
Confirmez le pourcentage de calcin réalisable pour les spécifications et la couleur spécifiques de votre bouteille.
Fournir une déclaration écrite de contenu recyclé avec répartition avant et après consommation pour le reporting ESG
Fournir des données sur l’empreinte carbone par tonne de verre pour la divulgation des émissions en amont du Scope 3
Conseiller sur le format de vérification par un tiers que votre réclamation envisagée peut nécessiter et sur la manière de structurer la demande de documentation.
Envoyez-nous votre exigence de contenu recyclé | max@huihepackaging.com
Empreinte carbone des emballages en verre et prise en charge des rapports ESG
Bouteille en verre ou en PET : comparaison B2B du coût total de possession
